Always private
DuckDuckGo never tracks your searches.
Learn More
You can hide this reminder in Search Settings
All regions
Argentina
Australia
Austria
Belgium (fr)
Belgium (nl)
Brazil
Bulgaria
Canada (en)
Canada (fr)
Catalonia
Chile
China
Colombia
Croatia
Czech Republic
Denmark
Estonia
Finland
France
Germany
Greece
Hong Kong
Hungary
Iceland
India (en)
Indonesia (en)
Ireland
Israel (en)
Italy
Japan
Korea
Latvia
Lithuania
Malaysia (en)
Mexico
Netherlands
New Zealand
Norway
Pakistan (en)
Peru
Philippines (en)
Poland
Portugal
Romania
Russia
Saudi Arabia
Singapore
Slovakia
Slovenia
South Africa
Spain (ca)
Spain (es)
Sweden
Switzerland (de)
Switzerland (fr)
Taiwan
Thailand (en)
Turkey
Ukraine
United Kingdom
US (English)
US (Spanish)
Vietnam (en)
Safe search: moderate
Strict
Moderate
Off
Any time
Any time
Past day
Past week
Past month
Past year
  1. Only showing results from greiterweb.de

    Clear filter to show all search results

  2. Aug 15, 2024Hawking scheint zu übersehen, dass Gödels Ergebnis sich nur auf rein formale, automatisierbare Beweisbarkeit bezieht. Das ist relevant, denn die Mathematik kennt ja durchaus mächtigere Beweis­verfahren (z.B. transfinite Induktion). Formale Beweisbarkeit sieht so aus: Man hat eine endliche Menge formal notierbarer, ohne Beweis als wahr anerkannter Aussagen. Man hat ferner endlich viele ...
  3. Steven Hawking on: What are Virtual Particles? In his paper Does God play Dice? Steven Hawking says: What we think of as empty space is not really empty, but it is filled with pairs of particles and anti par­ticles. These appear together at some point of space and time, move apart, and then come together and annihilate each other.
  4. Unsere Welt zu verstehen: Steven Hawkings Beitrag 0-155 Steven Hawkings Standpunkt Über die Grenzen physikalischer Modelle — hmsgnr0155z Hawking 1996: Ich nehme den positivistischen Standpunkt ein, dass jede physikalische Theorie nur ein mathematisches Modell darstellt und dass es nicht sinnvoll ist, zu fragen, ob es der Wirklichkeit entspricht: Man kann nur fragen, ob seine V o r h e r s a ...
  5. Danach aber haben mich Diskussionen mit Don Page und Raymond Laflamme davon überzeugt, daß ich damit meinen größten Fehler — mindestens meinen größten Fehler in der Physik — begangen hatte: Das Universum würde während des Kollaps nämlich keineswegs in einen glatten Zustand zurückkehren, der Zeitpfeil also würde sich nicht ...
  6. Träfe diese Theorie zu, wäre durch sie folgender Streit zwischen Hawking und Penrose auf geradezu salomonische Weise entschieden: Hawking war überzeugt, Weiße und Schwarze Löcher seien ein und dasselbe. Penrose aber denkt: Es gibt keine Weißen Löcher.
  7. Dass derart komplexe Ergebnisse der Theoretischen Physik heute selbst physikalischen Laien wenig­stens ihrer Grundidee nach verständlich werden, verdanken wir vor allem Brian Greene , der es — weit besser noch als Steven Hawking — verstanden hat, jene Modelle ohne jeden Rückgriff auf mathema­tische Notation, nur über Analogien und einfache Bilder, verständlich zu beschreiben (sein ...
  8. Steven Hawking bezeichnet sich selbst als Atheisten. Dennoch ist nicht wahr, er würde ernsthaft behaupten, die Existenz Gottes widerlegt zu haben, wie die Presse gelegentlich - zu stark vereinfacht - berichtet. Richtig ist vielmehr, dass Hawking sehr genau weiß, dass Wissenschaft nichts über Gott oder seine Existenz aussagen kann.
  9. Can’t find what you’re looking for?

    Help us improve DuckDuckGo searches with your feedback

Custom date rangeX